现在月球上有四款旗舰手机SoC产品：高通、三星、华为和苹果。今年的旗舰对应高通845、三星Exynos 9810、麒麟970、苹果A11仿生芯片。
3月24日，国外知名芯片级拆解机构TechInsights对比了四款旗舰SoC的尺寸。SoC的能效比直接影响电池寿命，制造工艺影响芯片面积，直接影响芯片价格。理论上，芯片面积越小，SoC成本越低，但在同等技术水平和工艺下，晶体管/芯片面积的大小直接关系到性能输出。
去年的 SoC 最突出的特点是加入了与人工智能和深度学习相关的 NPU（以 A11 Bionic 和麒麟 970 为代表）。结果，去年最小的就是苹果A11（当然这是唯一没有基带的三星水货手机报价，小也可以理解）。接下来是联发科的高通845，比三星的Exynos 910小了近25%，麒麟970居中。
我们用性能面积比来简要判断不同厂家的技术水平。统计表数据由TechInsights和@小边蓝超微自动检测汇总而成。这仅供参考。专注于：
A11 CPU性能面积比彻底打破全场，GPU和联发科互胜，其余正常；
Android最强的CPU是三星Exynos 9810，但付出了巨大的芯片面积，领先也不大，技术上不一定强；
骁龙845 GPU效率最高，CPU性能面积比也不错。虽然性能没有保障三星水货手机报价，但技术实力还是有的；
麒麟970最温和
详细分析：
Exynos 9810的M3大核面积最大毫无悬念，其次是A11的双大核，再往上是骁龙845和麒麟970的大核。有意思的是9810的小核（ A55架构好）最小，其次是麒麟970（A53），骁龙845小核面积最大。
但遗憾的是，即便如此，Exynos 9810 的单核最大性能也无法与苹果的 A11 大核相提并论。在CPU部分，其他厂商与苹果的差距极其巨大，目前还处于被秒杀碾压的程度。
在GPU部分，联发科是最强的。Adreno 630在面积上不可能是最小的，其性能输出也可以与A11竞争。作为 GPU 面积最大的 Exynos 9810 和 Kirin 970 的对比，它们都是 ARM 的 G72 架构，但核心数量不同。虽然面积巨大，但性能输出和帧率却不尽如人意。
A11 和高通 845
麒麟 970 与 Exynos 9810