与2015年相比，2016年的智能手机市场更加艰难和危险。联发科和华为也使用了ARM Cortex-A72，这使得一直享有“专注低端”美誉的联发科也具备了与中高端SoC抗衡的能力。被诟病为“上一代性能”的华为麒麟SoC也进入了高端行列。小米5、华为P9、魅族PRO 6，这三款手机不仅代表了上半年国内三大厂商的旗舰手机，同时也是高通（骁龙820）、华为（麒麟955） ) 和联发科 (X25)。今年SoC厂商的代表机型，所以这次评测意义重大。让我们看看谁赢谁输。
规格
基本规格方面，除了魅族PRO 6，其他两款小米5和华为P9的配置规格差不多。三者都使用USB Type-C接口，但只有魅族PRO 6使用USB 3.1规范，小米5和华为P9都是USB 2.0。此外，虽然都支持快充规格，但华为P9是唯一没有标配快充头的。
外部的
外观方面，魅族PRO 6和华为P9都是金属机身，相机部分都经过特殊设计。魅族的环形闪光灯放置在相机下方。不幸的是，相机仍然有轻微的凸起。华为P9的摄像头部分覆盖了一块长方形2.5玻璃，摄像头部分没有凸起的玻璃和金属接合处，也没有割裂的感觉。魅族PRO 6的表面采用了类似于iPhone 6s的喷漆工艺。手感非常接近iPhone 6s，给人的感觉更加年轻有活力，而华为P9机身则显示为一层拉丝金属，手感有金属质感。感觉不会太浓，有商业气息，比较成熟稳重，中年人可能更喜欢。
小米5（高端版）与以上两款不同，它采用玻璃+金属+玻璃的结构，即后壳采用玻璃材质，搭配金属中框。小米5的玻璃后壳和金属中框也有金属过渡处理，不会有切割感。小米5的后壳反光性很强，可以当镜子使用。黑色的小米5几乎是全黑的，边框也不会像白色的小米5那样突兀。唯一美中不足的是小米5的正面屏幕没有采用2.5D曲面玻璃设计。
屏幕
华为P9平均deltaE
小米5平均deltaE
魅族PRO 6平均deltaE
小米5屏幕标准模式数据：
对比度 1200:1 默认色温：6300K 最大亮度：610nits sRGB 色域：92.9% 104色色彩精度：3.7
最高手动亮度时屏幕亮度：506~615nits
华为P9屏幕数据：
对比度 1400:1 默认色温：7600K 最大亮度：600nits sRGB色域：130.9% 104色精度：5
手动最大亮度时屏幕亮度：515~600nits
魅族 PRO 6 标准模式屏幕数据
对比度：∞:1 默认色温：7600K 最大亮度：370nits sRGB 色域：92% 104 色彩准确度：3.8
最高手动亮度时屏幕亮度：325~370nits
三款手机的屏幕均为1080P分辨率。亮度方面，因为魅族PRO 6是AMOLED屏幕，亮度先天不足。小米5和华为P9虽然亮度很高，但在最高亮度下的表现却很参差不齐。屏幕周围的最大差异可以达到100nits。
系统
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
在系统方面，三者各有偏好。Flyme 5的整个系统会更轻、更有动感，而MIUI 7的操作会比较繁琐，整个系统比较重，内置的app也是最多的。华为的EMUI 4介于两者之间，特点是主题风格和配色会更加商业化。
这三个系统都没有二级菜单。在自己的音乐App中，当作者进入最新的《我的英雄学院》OP时，只有华为音乐弹出相应的搜索结果，其他两个没有反应。小米内置的音乐对动漫歌曲支持不好，很多动漫音乐都没有结果。另外，在内置的三个文件管理器中，小米的文件管理中出现了一些奇怪的东西。
表现
在性能方面，骁龙820几乎是领先者，在CPU和GPU的多项测试中都处于领先地位。魅族PRO 6的表现中规中矩，成绩基本介于华为P9和小米5之间，而华为P9的表现则不然。这有点极端。在 GeekBench 多核、pi 等多核相关项目中具有一定优势，而在 GPU 相关项目中表现不佳。
事实上，由于华为P9有4个A72大核，而魅族PRO 6只有2个A72大核，而且由于Android新对多核的支持更好，在高CPU负载下，麒麟955可能会更有优势，而骁龙820仅在GeekBench的单核跑分上更强。单核性能方面，其性能不如单核A72大核。日常性能方面，无论是应用加载还是多任务切换，麒麟955的性能都会优于骁龙820和MT6797T。
麒麟955和MTK6797T的问题是两者的GPU都只有Mali T880MP4。与骁龙820的Adreno 530相比华为p9手机，性能差距太大了，但如果你平时只玩一些GPU负载较低的游戏，比如Implosion（平均40fps）、Clash Royale等都没有问题。
照片
白天
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
室内的
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
晚上
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在这组样张中，魅族PRO 6连续近10张都没有对焦成功，所以只有魅族PRO 6的样张出现了散焦。华为P9在这个场景下白平衡有问题，但边缘解析力还是比小米5强。
魅族PRO 6：魅族PRO 6在拍照过程中最大的问题是远距离弱光下对焦成功率低。一旦遇到无法进行自动相位对焦的场景，即使反复按下快门，也可能无法对几十张照片中的一张进行对焦。成功，此时只能选择手动点击屏幕对焦。而且魅族PRO 6的快门反应是三者中最慢的，体验不是很好。
华为P9：华为P9在拍摄普通彩色照片时也保持了一种特殊的风格。它的曝光度往往不高，有时白平衡会出现一些小问题。单纯从拍照上来看似乎不太好，但它的这个功能会让样张看起来有点“德国”，有些用户会喜欢这种风格。虽然华为P9没有光学防抖，但从成像上来看，其在极低光成像方面的表现明显优于小米5和魅族PRO 6，这可以归功于算法优化。
小米5：小米5的快门反应（不是快门时间）是三者中最快的，对焦速度也很快。白天成像方面华为p9手机，其分辨率明显强于魅族PRO 6和华为P9。缺点是相比其他两款，它的白平衡表现不太稳定，在低光下噪点控制也很差。
小米5、魅族PRO 6、华为P9的完整拍照评测，可以去《小米5/华为P9/魅族PRO 6三款国产旗舰对比》。
电池寿命和热量
魅族PRO 6
左：小米5 右：华为P9
续航方面，在我们的三小时续航测试中，小米5优势明显，77%的剩余电量，其次是华为P9，剩余电量为70%，魅族PRO 6为剩余电量的64%。.
发热方面，运行NBA 2K15一小时后，PRO 6最高温度为41.2℃，华为P9为42.4℃，小米5为45.4℃。
总结
衡量一款优秀的旗舰智能手机有很多标准，所以用户在选择时要多加注意。比如小米5的续航和GPU性能更好，而华为P9在日常使用中更流畅更好。魅族PRO 6的夜拍效果在系统和快充方面更胜一筹。选择更适合您的。华为P9、小米5、魅族PRO 6都没有真正意义上的“彻底爆款”。其实我们在购买手机的时候会受到更多的因素影响，包括但不限于价格、性价比、品牌、代言明星，甚至是亲朋好友的认可度等等，本文只列出部分评测供参考的项目。